AttualitàCronacaNotizie

Sentenza Vannini, l’opinione del professor Guido Saraceni

310 Condivisioni

Il professore dell’Università di Teramo dice la sua sulla sentenza d’Appello

Sentenza Vannini, l’opinione del professor Guido Saraceni – In queste ore mi state scrivendo in tanti per chiedermi un commento sulla sentenza Ciontoli. Non è facile parlare di queste cose “a livello Facebook”, ma proverò egualmente ad essere chiaro, sintetico e preciso.

Le cose stanno così: il nostro codice penale, in caso di omicidio colposo, prevede una pena massima di cinque anni – a meno che non ricorrano alcune specifiche circostanze, come, ad esempio, la morte di più persone o la violazione di norme relative alla sicurezza sul lavoro (art. 589).

Colposo significa che il reo non ha agito con la coscienza e la volontà di uccidere qualcuno.

Da quello che sappiamo del caso, non ci sono prove che Ciontoli volesse uccidere il fidanzato della figlia. Da quello che sappiamo, l’ipotesi del colpo accidentale è la più credibile.

Detto questo, mi sorprende il fatto che la morte di Marco sia stata collegata al colpo – partito forse accidentalmente – e non a ciò che è accaduto dopo. Mi spiego: può anche capitare che un colpo parta contro la volontà di un soggetto armato, ma se lo sparatore attende coscientemente che passi del tempo prima di chiamare i soccorsi e poi ne rallenta l’intervento, descrivendo un altro e meno grave incidente, allora la morte del soggetto che è stato ferito – sia pur accidentalmente – dovrebbe essere collegata ad una condotta volontaria e consapevole – ad una particolare sfumatura della volontà che chiamiamo “dolo eventuale”.

Chiarisco: Ciontoli era nella condizione di prevedere che la condotta successiva allo sparo avrebbe potuto “eventualmente” causare la morte di Marco Vannini, eppure, ha coscientemente accettato la possibilità che questa conseguenza si verificasse.

Ecco per quale motivo, in primo grado, Ciontoli era stato condannato a quindici anni di reclusione.

Conclusioni: cinque anni di reclusione, per questo drammatico omicidio, sono uno schiaffo in faccia alla Giustizia, alla Vittima, ai Famigliari e allo Stato. Non ci sono giustificazioni né altri commenti da fare.

Evitate per favore di massacrarmi con la formuletta per cui “le sentenze si accettano, non si commentano”, perché state chiaramente confondendo il diritto – scienza umana da sempre opinabile, interpretabile e discutibile – con i dogmi religiosi e scientifici, o peggio ancora, con gli ordini di un dittatore.

Roma A.D. 2019

Fiat Iustitia Ne Pereat Mundus

310 Condivisioni

Anche tu REDATTORE!

Inviaci in tempo reale foto, video, notizie di cronaca, curiosità, costume.

Ti trovi nel mezzo di un incidente? Fotografa la situazione e manda due righe alla redazione, chiedendo se vorrai essere citato oppure no all'interno dell'articolo come autore. Invia il tuo materiale a baraonda.giornale@gmail.com oppure raggiungici tramite whatsapp a questo numero 3472241340.

Grazie a questa rete di comunicazione baraondanews sarà in grado di fornire ancora più informazioni utili ai propri lettori. Insieme faremo un giornale ancora più potente ed efficace. 

Post correlati
AttualitàCittà

Ladispoli, Concita De Gregorio presenta 'Nella Notte'

CittàNotizie

Ladispoli, è il giorno delle frecce tricolori

CittàCronacaNotizie

Ladispoli, feriti in acqua a San Nicola: intervengono i bagnini del minibeach

CittàCronacaNotizie

Cerveteri, trascinati dalla corrente: salvati dal bagnino

Iscriviti alla nostra Newsletter e rimani sempre aggiornato.

Leggi online
BARAONDA NEWS

SFOGLIA LA RIVISTA
close-link
Sfoglia la rivista