Meloni e Bonanni rispondono a Severini: “Non serve una commissione congiunta sul tema”
Fiumicino, Vona: “Severini lo sa, svincolo per Aranova competenza Anas” –
Botta e risposta tra Alessandra Vona e Severini sulla questione annosa del collegamento tra la via Aurelia e la località di Aranova.
Vona, oggi presidente del consiglio comunale di Fiumicino, risponde al consigliere ricordando che la questione nacque già nel 2012 quando Severini era in amministrazione con Canapini.
“Siamo tutti ben consapevoli della necessità di intervenire sullo svincolo che collega l’Aurelia alla località di Aranova” dice Vona.
“Talmente consapevoli che già nel 2012 il gruppo consiliare del Partito Democratico aveva depositato una Question Time all’allora sindaco Canapini per chiedere la partecipazione a un bando relativo alla messa in sicurezza di strade extraurbane ad alto tasso di pericolosità”.
“Il Sindaco Canapini – prosegue Vona – come il collega Severini ricorderà bene visto che faceva parte dell’Amministrazione, sottolineò allora la totale competenza di Anas”.
“Competenza rimasta peraltro immutata, senza dar seguito alcuno alla richiesta di partecipazione al bando proposta dall’opposizione. Un bando che avrebbe permesso già allora di avviare e realizzare una soluzione definitiva”.
“Non serve una commissione congiunta sul tema”.
Anche le Presidenti di Commissione Lavori pubblici Paola Meloni e Urbanistica Barbara Bonanni si aggiungono a Vona.
“Sono state diverse e reiterate negli anni – spiegano – le pressioni dell’Amministrazione attuale sull’azienda e, allo stato attuale, il progetto esecutivo ad opera di Anas ha subito forti rallentamenti per via dei sopralluoghi imposti dalla sovrintendenza”.
“L’area in questione è infatti interessata dalla presenza di siti archeologici sottostanti che hanno reso necessarie verifiche ulteriori con conseguente ricaduta sui tempi dell’iter naturale”.
“L’esito positivo dei sondaggi e la collaborazione messa in campo dall’Amministrazione e dal privato proprietario del terreno, sul quale andrebbero ad insistere i lavori necessari, hanno accelerato la realizzazione del progetto inviato i primi di gennaio ed attualmente in attesa del parere paesaggistico”.
Si dovrà dunque attendere il parere paesaggistico per avviare la realizzazione dell’opera da parte di Anas.
“Il ruolo dell’amministrazione è stato fondamentale – proseguono le due Presidenti – e a oggi resta quello di seguire con attenzione la vicenda fino a realizzazione”.
“Le competenze della Commissione LLPP in questa fase appaiono del tutto ininfluenti, al pari di quelle della Commissione Urbanistica, in quanto si limiterebbero a mera finalità informativa, già peraltro ampiamente espletata su più fronti”.
“Le commissioni consiliari perseguono finalità diverse, di stretta competenza comunale e seguono una calendarizzazione data dal Documento di programmazione”
Nessuna convocazione “a richiesta”, al massimo possono essere convocate per situazioni urgenti e contingenti sopraggiunte.
“Qualunque tema proposto – concludono – deve essere portato all’attenzione ed affrontato nelle sedi opportune, rivolto ai giusti interlocutori perché solo seguire i giusti canali porta efficientemente a destinazione”.
“Sarà cura di questa Amministrazione seguire la vicenda e continuare a collaborare con gli enti competenti per una urgente risoluzione, analizzando nel frattempo la valutazione di modalità alternative per scongiurare più possibile i rischi connessi al breve periodo”.
